Sostiene k "el blog"

TODO DECIDIDO ANTES DE LA INDAGATORIA!!!!
Para el abogado de Boudou, el procesamiento ya estaba decidido antes de las indagatorias
 Para Diego Pirota, lo que sucedió en el último mes fue "una apariencia de ejercicio de derechos que en realidad nadie tuvo". Consultado por el programa Inimputables, que se emite por Radio América, aseguró que apelarán el procesamiento del vicepresidente.
El abogado defensor de Amado Boudou, Diego Pirota, aseguró que el procesamiento dictado anoche por el juez Ariel Lijo ya estaba decidido antes de las indagatorias. "Desde diciembre advertimos cosas que no tenian nada que ver con como se lleva una causa, injustificadas", afirmó el letrado, quien denunció "diversas irregularidades" por parte del juez.
 En diálogo con Inimputables, Pirota sostuvo: "Esta decisión Lijo la toma antes de los llamados a indagatoria. No estudié la resolución en profundidad, leí pasajes. Es muy raro, hasta ayer había indagatorias y el proceso ya estaba redactado. No sé cuál es el derecho de legítima defensa en ese marco. Esa es una de las tantísimas irregularidades que tiene el trámite del proceso".
 "Es evidente que el juez ya había decidido procesar a todos. Esto confirma aún más que lo que pasó este último mes es una farsa, un aparente ejercicio de derecho. Lijo ya sabía lo que quería hacer, al contrario de lo que un proceso judicial manda", manifestó el abogado de Boudou.
 "El juez ya había decidido procesar a todos. Esto confirma aún más que lo que pasó este último mes es una farsa".
En tanto, Pirota determinó que el juez Lijo decidió "apurar los tiempos sin dar lugar al nuevo pedido de indagatoria por parte del vicepresidente porque tenía miedo de perder la causa. Él se quería quedar con la causa, tenía miedo de perderla. Existía el rumor de que lo correrían, por eso decidió citar a Boudou en un marco extraño. Eso no corresponde, pero el tiempo nos da la razón de que así fue, por eso aceleró todo".
 Lijo procesó a Amado Boudou por cohecho pasivo y negociaciones incompatibles en el marco de la causa que investiga el salvataje de la calcográfica. Tambén procesó a José María Nuñez Carmona, Alejandro Vandenbroele, Rafael Resnick Brenner, Nicolás Ciccone y Guillermo Reinwick.
 "Es difícil defenderse ante un juez que procede así, fuera del procedimiento. Citó a una persona estando convencido de que ya era culpable, es una pena. La ley dice algo distinto", expresó Pirota, al tiempo que vaticinó: "No tengo dudas de cómo terminará esto. Un día quedará claro y desnudo lo que pasó acá, nada tiene que ver el vicepresidente con el cohecho ni con negociaciones incompatibles con la función pública. Acá alguien tendrá que dar explicaciones".
 Pirota adelantó que la semana que viene apelará la decisión de Lijo.
En ese sentido, Pirota cuestionó el accionar de Lijo: "Toda la prueba son entrecruzamientos telefónicos que no existen, no hay pericia. La Cámara le dijo que investigue la ruta del dinero, y nunca lo hizo. Prefiere contarle un cuento a los periodistas, esta resolucion está ambientada para los medios de prensa".
El abogado del vicepresidente contó además que habló con su defendido anoche, tras conocerse la decisión de Lijo: "No nos soprendió para nada, lo venimos hablando hace semanas, solo esperábamos el día para ponernos a trabajar. Es muy fácil defender a Boudou desde lo jurídcio, pero parece que eso no le interesa a nadie. Sin ninguna duda hay animosidad contra el vicepresidente por parte del juez".
 Por último, Pirota adelantó que Boudou planea apelar la decisión de Lijo: "Apelaremos la semana que viene. No buscamos un fallo a favor de Boudou, buscamos que la Cámara vea que las cosas se están haciendo mal desde el principio".