Es la cara visible de NML Capital, que reclama que Argentina le entregue 1300 millones de dólares por un bonos que compró a 40 millones. Es un multimillonario que pasó de tener 1 millón de dólares a tener 23 mil millones. Se especializa en esperar a que países como Perú caigan en asfixia financiera para especular con la deuda. Ayuda al Partido Republicano.
Ver galerí
Paul Singer, el hombre que empezó con 1 millón y tiene 23 mil millones.
Paul Singer, la cara visible de los Fondos Buitre, es un señor de casi 70 años que fundó Elliot Management Corporation con 1 millón de dólares y hoy administra 23 mil millones.
Con la sentencia de la Corte de EEUU hizo el negocio del siglo: compró bonos por 40 millones y cobrará 1300 y de contado, como lo exige en el fallo.
Singer, republicano acérrimo y conectado con lo más rancio del conservador “Tea Party”, representa a un escaso porcentaje de los tenedores de bonos que no entraron a los tres canjes de deuda que ofreció la Argentina en 2005, 2010 y 2013.
Entre sus socios en el Fondo Buitre, que pretende cobrar intereses nunca vistos, está la esposa de Mitt Romney, candidato republicano a presidente que perdió las elecciones contra Barack Obama.
Elliot Management es, a su vez, propietario de NML Capital, el fondo buitre que consiguió que la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos no aceptara la apelación argentina contra de los bonistas que no aceptaron los canje de deuda en default.
NML fue el que en 2012 mantuvo retenida a la fragata Libertad en un puerto del país africano Ghana.
Para pasar de tener 1 millón a administrar 23 millones de dólares, Singer sabe cómo especular y a dónde apuntar. Lleva décadas comprando deuda a precios baratos de países ahogados financieramente como Perú o Congo, para luego cobrarla con intereses milenarios.
Singer nació en Nueva York y proviene de una familia judía y financió las aspiraciones presidenciales del ex alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani.
El pedido argentino
Argentina le había pedido a la Corte Suprema que interviniese alegando que obligar al país a pagar todo lo adeudado en efectivo podría desestabilizar la economía global, al hacer otras reestructuraciones voluntarias de deuda más difíciles. Pero el máximo tribunal se negó el lunes a involucrarse en el caso.
El fondo NML indicó en un comunicado que ``la Corte Suprema ha hablado. Ahora es momento de que Argentina honre sus compromisos con sus acreedores, lo que va a beneficiar tanto la economía argentina como su posición internacional''.
La decisión de la Corte abre la posibilidad a que otros grupos de acreedores que no entraron en las dos reestructuraciones pero tampoco litigaron y que representan entre 7.000 y 9.000 millones de dólares acudan a los tribunales en contra de Argentina.
LAURA ALONSO Y EL FONDO BUITRE DE PAUL SINGER
"La gloria de los buitres se amasa con la desgracia de millones de moribundos al que han dejado sin defensa".
El especulador financiero Paul Singer, jefe del fondo buitre NML que trabó el embargo contra la fragata “Libertad” en Ghana, es uno de los principales financistas de una fundación internacional que hace cuatro años desembarcó en la Argentina de la mano de dirigentes de PRO.
Se trata de Voces Vitales Argentina (sede de Vital Voices Global Partnership), una organización que se postula como promovedora del “progreso de la mujer” en ámbitos políticos y que funciona por iniciativa de Hillary Clinton desde 1997. Otros de los financistas claves de esta fundación son el Goldman Sachs, el Bank of América, Exxon-Mobil, el Departamento de Estado de los Estados Unidos y el Banco Mundial, entre numerosos actores del mundo político y económico internacional.
Vital Voices Global Partnership llegó a la Argentina en 2009 fundada por la diputada de PRO Laura Alonso, que integra el Consejo de Administración del capítulo argentino de la fundación.
(...)
La economía sería el vehículo de esta mutación significativa
en el área de la soberanía y de los derechos individuales, que diseña nuevos caminos para las instituciones jurídicas DONDE el Estado pierde el monopolio de la creación jurídica porque los contratos pasan a estar regidos por un derecho global, que se gesta empíricamente.
Además, la dimensión nacional deja de ser adecuada para un efectivo ejercicio de la soberanía porque el Estado sólo controla una fracción de la actividad de las empresas. (Luigi Ferrajoli, “Democracia y derechos fundamentales frente al desafío de la globalización”. Rev. La Ley 6-12-05, Buenos Aires).
Hoy, el Estado y los ciudadanos comunes se enfrentan a la dictadura del mercado y al ocaso del derecho, que viene de la mano de las grandes corporaciones tras nacionales y financieras, a veces en forma de conglomerados monopólicos que ponen en jaque el poder de los gobiernos y los intereses de la comunidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario